Аутрич по ТОП100 запросов. Как мы прорабатывали список

Конец года неумолимо приближается, а от цели мы, к сожалению, пока далековато. 

Что мы делаем не так, спросите вы. А я отвечу: неправильно ставим цель :) Но об этом я уже

рассказывала, повторяться не буду. В остальном, я считаю, что мы делаем много, можно ли

лучше? — конечно да! Но в текущих условиях, без опыта в деле продвижения и с небольшим

бюджетом у нас получается очень даже хорошо.

Пооправдывалась заранее и хватит, поехали дальше.

Мы приступили к проработке списка сайтов, который сделали исходя из запросов, которые

интересны для Ratatype. Об этом я писала подробнее в этом посте.

С чего начать

Я отсортировала все сайты по посещаемости и начала стучаться сначала к самым

посещаемым и так по убыванию. Маша все делала хаотично :) Хочу пишу блогам, хочу в

журналы, хочу в СМИ.

У нас были неплохо подготовленные файлы, почти все сайты были с контактами и тематикой.

Это помогало, но не полностью, так как все равно надо было открывать каждый сайт и

смотреть на статью. Зато не надо было искать контакты — это существенно экономило наше

время.

Цифры

Для Ratatype.es было 616 потенциальных сайтов-доноров, отправлено писем и комментариев

183, 93 сайта оставлены на будущую проработку, так как требуют другого подхода (например,

сайты языковых курсов). 

Для Ratatype.fr было 436 сайта, отправлено 342 письма и комментария.

Итоги

Получено ответов:

1. Испания — 95
2. Франция — не удалось посчитать :(

Получено ссылок:

1. Испания — 60 ссылок и 11 упоминаний.
2. Франция — 64 ссылки и 8 упоминаний.

Конверсия:

1. Испания — 52% ответов, 38% ссылок и упоминаний относительно отправленных. Если от общего количества, то 15% ответов и 11,5% ссылок и упоминаний.
2. Франция — 21% ссылок от отправленных и 16,5% от общего.

Резюме

Конверсия очень даже хорошая. Да, много ссылок из комментариев, но кто сказал, что они не

считаются?

P.S. А мы в маааленький отпуск!